第06章 第三具尸体(第2/3页)

钻石俱乐部主要在全国有名的游览区经营高尔夫球场和饭店,村冈是该公司总部机关的总经理,主管东京都西郊以及神奈川县东北部该公司的高尔夫球场、饭店及西餐馆的经营活动,并得知是去年8月从仙台分公司荣升到东京总部的。

村冈的直属部下,一位叫今井的营业部副部长在确认尸体后说:“就在两个月之前,我们刚刚失去北崎君,现在村冈部长又遭此不幸,公司的职员们都遭到很大打击。”

“你说还失去一位北崎先生,那是怎么回事呀?”牛尾向前探了探身子,心想这种事可不能置之不理。

“村冈部长的部下——北崎科长也是在自己家里被杀的。这两起案件是不是有什么关系呀?”

“你说什么?!”牛尾愕然失色。村冈的部下前些日子被杀这可不能置若罔闻。

“刑警先生,您不知道吗?去年11月21日,北崎君也是在自己家里被杀的。”

“请详细说说。”

从今井嘴里听到的大概情况,使搜查员们大惊失色。进而他们又弄清了村冈工作的钻石娱乐俱乐部是属于被警察厅认定的暴力团组织一诚会系统的大门组所经营,属合法企业。它是大门组的隐身草,也是它的资金来源企业。

村冈的部下,同公司营业科长北崎政光去年11月21日在自己家里被杀,为此玉川警署成立了搜查总部。虽然知道在玉川警署管辖区域内发生了杀人案,但不知其死者与村冈在同一公司而且是其部下。可以认为这两起案件有某种关联。

村冈静男的尸体交给司法机关进行了解剖,结果死亡时间确定为1月26日0点到凌晨3点,死因是利刃刺伤心脏,心脏功能受到瞬时压挫致使出血减少,大量积血滞留在胸腔内。另外未发现格斗、防御留下的伤痕。

立即与玉川警署取得了联系,并于次日1月27日在新宿警署成立了搜查总部。27日上午9点会同玉川警署召开了第一次联席搜查会议。

3

玉川警署搜查总部接到新宿警署传来的消息后,更为吃惊。因为村冈是北崎被杀案的第一发现者。

“我觉得这小子就是满肚子坏水、不是好东西,果然不得好死。”

“是不是因为与北崎的关系被杀的呢?”

“这方面的嫌疑很大呀。”

“村冈被杀也许是为了灭口吧?”

“如果说是灭口,就说明他知道罪犯是谁。”

“有这种可能性。”

“如果村冈知道罪犯是谁,为什么不说呢?”

“怕贸然告诉警察,自己干的坏事露馅儿吧。”

“如果是这样,又为什么把北崎被杀通报给警察呢?”

“如果他出入现场秘而不报,万一这种情况被谁看到,他就讲不清楚啦。”

“即使不被看到,如果有人知道他当天早晨去接北崎打高尔夫球,他也不得不说吧。”

“能不能认为村冈看到了案犯呢?”

“如果看到案犯……”

“看到案犯为什么不报警?”

“假设案犯村冈认识,村冈为了蔽护他……”

“即使当时村冈没看到案犯,但案犯觉得自己被村冈看到了,那结果还不是一样。”

“看起来目前认为是同一案犯的连续作案还为时过早啊。”

“即使不是同一案犯作的案,是不是也应该认为这两起案件之间有某种联系呀?”

“新宿警方大概也是因为怀疑有关联才和我们联系的吧。”

搜查总部内各种意见议论纷纷,但大部分看法都涉及到这两起杀人案之间的关联性。作为玉川警署,他们刚刚排除了对村冈的怀疑,他就被杀,因此受到很大打击。村冈被杀完全是预想不到的事情。

4

在新宿警署召开的第一次联席搜查会议上,从一开始这两起杀人案有无关联性就成为了中心议题。

警署署长致词后,新宿警署的牛尾、玉川警署的栋居分别介绍了初期及截止到目前为止的搜查概况。

“在初期搜查中,未发现和村冈有亲密关系的女人。”

新宿警署的报告暗示嫌疑犯有可能是女人。深夜死者能迎进家里的人最有可能是女人,但是目前没有发现。随着搜查工作的进展,也许会发现村冈隐秘的异性关系及人际关系。

“两个死者都被利刃刺过……”玉川警署方面指出犯罪手法的相似。

根据解剖结果,刺伤伤口的大小,基本上是用同样的凶器造成的。但北崎头部的打击伤,在村冈身上没有发现。

“我认为还不能说犯罪手法相似……”新宿警署发表了不同看法。

“拿着同一件凶器闯入房间时,偶尔发现北崎身边有个花瓶,所以就用花瓶打了死者的头部以防死者反抗,然后用利刃将其刺死。难道不是这样吗?”

“伤口形状相似,不一定使用的就是同一件凶器。”

虽然对两起案件的关联性持消极看法的也很多,但最终还是下述看法占了主导地位。

“这两起杀人案的死者在同一暴力团经营的同一公司中工作,而且是亲密的上下级关系,同时第一起杀人案的发现者成了第二起杀人案的受害者,犯罪手法相似这一点决不能忽视。我觉得是不是应该先对这两起案件中死者共同的人际关系进行调查。”

“说到北崎和村冈共同的人际关系,首先想到的就是公司的人和北崎的老婆。”

“在推定的北崎被杀那段时间内,北崎优子不在现场的证明是成立的。”

“村冈被杀时在不在现场还没有查。”在村冈被杀案的初期搜查阶段并没有涉及到北崎优子,这次在玉川警署的联席会议上才被提到。

“明石友行呢?”

“他在不在现场也需要查清。”

“优子和明石在北崎被杀案中,不是基本已被解除怀疑了吗?我觉得涉嫌北崎案很轻的这两个人不存在杀害村冈的动机。”

“也许这两个人和村冈之间隐藏着什么事。”

“优子和明石在不在现场我们马上去查。北崎拿着6年前,不,又过了1年,7年前抢劫杀人案的死者丸尾家的钥匙。是不是村冈和丸尾的关系也应该查一查呀?”有人提出新的意见。

“村冈和丸尾之间能看出有什么关系吗?”

“北崎和村冈与公与私关系都非常亲密。既然怀疑拿着丸尾家钥匙的北崎,那和他关系如此亲密的村冈与丸尾被杀有什么关系,不是也可以怀疑吗?”

“也就是说丸尾被杀案是北崎和村冈共谋作案……”

“丸尾被杀并不能断定是一个人单独作案。”

“北崎只是拿着丸尾家的钥匙。以此就说村冈也与丸尾被杀有关,不是太牵强了吗?”

“这只是作为一种可能性考虑的。我觉得和北崎关系密切的村冈已经被杀的现在,有必要查明他和丸尾有无关系。”