【第一卷:王牌庭辩队,成立!】第四章 是非询问(第3/6页)

  没错,这样真的可行!把大家拉拢投票,就不必为每周将多一天的课而担忧了。只有薛老师笑道:“哈哈,我说了没用的……”

  “反对!证人无权在法庭上自由发言!”天琳第二次打断了她。

  薛老师到底想说什么?其实我也觉得天琳的逻辑里头似乎有些不大对劲。总觉得她说的方法里有某些障碍存在,不能完美实现。直到崔隽喊出反对,说出:“校园法庭判决由审判团决定。本次由全部观众统一投票,只是个特例而已。”

  对哦。在成立了校园法庭后,大家就再也没有投票权了。如果每周增加了一天的课时,即使天琳提出起诉,是否撤销这个课时的决定权也不在场上各位的手中,而是落到了审判团的手里。也就是说大家无法靠自己撤销这一天的课时啊!

  这样的话,大家同样是不会给我们投赞成票的。崔隽一句反对,就让天琳的拉票毫无效果。

  但刚才天琳阻止薛老师说话,为的就是不让薛老师说出“以后的法庭判决将全由审判团决定”这件事情吗?

  证人无权在法庭上自由发言。……

  嗯……?

  看天琳的表情,她似乎突然悟到了什么。

  没错,一定是有想法了,她是不是和我想到一块儿去了!

  因为我也发现了这么个问题,我们没必要顺着之前的思路走。威胁薛老师、忽悠学生们,这些虽然都不可行,但身为辩手,还有另一项重要武器!

  那就是询问。

  有着这一项武器,台上的辩手永远都是主动的,而证人永远都是被动的。因为证人的义务是必须回答问题,且不能多做自由的解释。那么如果换用一种巧妙的提问方式询问薛老师,让薛老师不得不在学生们面前说出我们想要的东西的话……

  果然如此,只见天琳试探道:“薛老师,下面的问题,你只能回答‘是’或者‘不是’。请问你喜欢辩论队吗?”

  只见薛老师犹豫道:“我……那个,我并不……其实我……”

  “你只需要回答是,或者不是!”

  在犹豫了半天过后,她终于才回答:“……是,我喜欢。”

  她要是真的喜欢辩论队我们就不用费这么多精力干现在这种事了。但对于刚才的答案,薛老师总想补充解释些什么,却又被天琳提出的限制导致不能解释。

  “反对!”崔隽说,“王天琳的问题与本案无关!”

  “反对有效。”

  这有什么好反对的,一看就知道是天琳在做试验吧。她要尝试如何问话才能起到类似的特殊作用,然后要利用询问……逼薛老师乖乖地帮我们说话!?

  能成功就不用那么麻烦了,只需要靠口才和逻辑就可能把票给拉回来!

  虽然我觉得这样做还是太难了些。毕竟这种手法没有一定思维能力是不能运用的,加上对方是坚决不同意成立法庭的薛老师,她为了获胜,肯定还会措辞强掰。

  但不这样,也许就别无他法了。

  天琳接着问道:“关于给参加活动的学生增加课时,指导中心是否有详细规定?”

  “这个……”薛老师明显迟疑了。

  “‘是’还是‘不是’!?”

  “是。”

  天琳立刻说:“请证人出示证据!我们希望看到此规定的文案!”

  如果能看到规定细则,就能马上知道给全校增加每周一天的课程是否合理了。

  “这个……”薛老师犹豫了一会儿,说,“并没有文案……规定都只是我们口头上谈过……”

  “反对!刚才证人确定说有详细的规定,这不可能是口头上谈出来的。”

  “反对!”不料崔隽又是一拦,“口头上为什么不能详谈规定?补课的事例本来就少,没必要详写一份规定。”

  “起诉方反对无效。”

  无效?他们也假得太明显了吧。薛老师拿不出规定文案,要么就是文案漏洞太大,要么就是根本没有。我更倾向于后者。

  “没关系,”天琳说,“既然他们的规定都是口头上说的,那么校园法庭成立后,每周必须补一天课这种事情,也只是证人的猜测罢了!”

  “反对!”崔隽说,“证人可以根据活动的时段,来判断补课所需的时间。”

  “是这样吗?”天琳问薛老师。

  “是。”

  “很好!你们已经承认了,证人能做的只是‘判断’补课所需的时间而已,崔隽,你并没有说她能‘决定’补课所需的时间……”

  “我……”薛老师刚想说什么,却被天琳一个反对喝住了,理由是证人无权在法庭上自由发言。

  其实我认为薛老师应该能决定补课时间吧。只不过她被天琳封了嘴,不让说,这样学生们都会认为薛老师只是一个对补课时长提出建议的老师。

  “反对!王天琳,薛老师当然可以决定补课时间了。你忘了她的工作吗?——课外活动的总体安排。”

  看来薛老师的话只能由崔隽代说了。能由崔隽代说的话,就相当于无法完全封住薛老师的嘴。

  “是崔隽说的那样吗?”王天琳继续问薛老师。

  薛老师只能回答:“是。”

  “好……”天琳笑着说,“每周增加一天课时,意味着每位任课老师每周都要增加一天的工作量,所以他们每个月的薪水必须增多!证人,你说过你能决定课时的增加量,但你能决定教师的工作量和薪水吗!?”

  “呃……!”

  “能,还是不能!?”

  薛老师无法立刻回答。以她的职位当然不可能决定教师的工作量,所以在犹豫了好一阵子后才说:“不能……”

  “可是,刚才你说你能决定课时的增加量吧,可你又不能决定教师的工作量。可是,课时的增加量就相当于教师增加的工作量!由这个矛盾可以看出……”天琳笑了,她果真在问话中找到了突破的路口,“薛老师,你说你能决定课时的增加量是假的!你说成立校园法庭便要给全校增加一天的课时,这其实是谎话!”